如何获得一份高质量推荐信？来看看美国大学教授的经验总结

美国大学申请高度“内卷”是众所周知的事情。不过能“卷”到什么程度，可能大大超乎你的想象力。

近日美国Fox新闻爆料，美国总统拜登，曾在其儿子亨特·拜登的要求下，为亨特·拜登的中国生意伙伴之子提供申请美国大学的推荐信，并且将推荐信直接快递给了布朗大学校长。

能撬动美国总统写推荐信，这真是“天花板”级的拼爹啊！

*图片源自网络

据介绍，美国总统拜登的儿子亨特·拜登之前曾担任渤海华美（上海）股权投资基金管理有限公司的董事会成员，而获得拜登推荐信的，正是渤海华美的CEO 李祥生之子。

李祥生曾在2001年当选了《中国经济时报》评选的“21世纪不可忽视的十位企业人物”。

*图片源自网络

不过在之后的媒体公开报道中可以看到，拜登2020年参选美国总统，拜登之子也辞去了与中国相关的业务。但这也证明两者曾存在商业关系。

*图片源自网络

根据报道，Jonathan Li曾在2017年给Hunter Biden的生意伙伴Devon Archer写邮件，告知其儿子申请了布朗大学、康奈尔大学和纽约大学，并附上简历，要对方提供大学申请建议。这封邮件同时抄送给了Hunter Biden等人。

*图片源自网络

2017年2月18日，当时的罗斯蒙特赛内卡公司总裁Eric Schwerin写信给李祥生，信中指出：“Hunter要我把一份推荐信副本寄给你，这是Hunter请他的父亲帮克里斯写给布朗大学的”。

*图片源自网络

Schwerin在信中表示：“推荐信正通过FedExed寄给布朗大学的校长ChristinaPaxson教授，最晚周二可以寄达，因为周一是这里的假日。若有任何疑问，请让我们知道。”

纪录显示，李祥生后来回信向Schwerin道谢，也向Hunter致谢。

*图片源自网络

目前尚不清楚李的儿子是否被布朗大学或另外两所大学中的任何一所录取，以及如果被录取，他是否已入学。

布朗大学答复记者询问时说，由于涉及隐私，无法对外公布申请者的个人消息。

*图片源自网络

”鉴于联邦法律的要求和布朗大学自己对学生档案保密的承诺，我们不接受这些请求，因为我们在任何情况下都不会随意分享，任何具体的布朗大学申请人的信息。”

总统的推荐信！在美国大学录取中真的有用吗？

*图片源自网络

美国西北大学的一名前招生官曾说：他有一年真的收到了拜登给学生写的推荐信，但是推荐信的内容空洞无物，这样的推荐信只会起到反作用。

*图片源自网络

申请美国留学推荐信是地位越高的人写越有效吗？我们该找谁来完成推荐信？申请美国留学推荐信怎么准备？

以下汇总了美国大学教授的经验总结，希望这些难得的TIPS可以帮助你避免一些不必要的错误！

申请者：不要羞于提醒你的推荐人你为什么很棒

在请求获得推荐信的时候，你应该避免的第一个错误是预设教授知道所有关于你的事情，然后就可以（从容）为你写推荐信。你的请求应该是专业的、深思熟虑的和严谨的。

专业性：用正式的电子邮件来写申请，并以他或她的学术头衔来称呼他。如果你发送的邮件带有一个带有拼写或语法错误，会让对方感觉你没有认真对待你的请求。

深思熟虑：与教授分享你的经历要点，以证实你的请求。回想一下你和这位教授之间的直接学习机会，正是这些机会激励了你决定申请研究生项目。也许你参与了一个研究项目或完成了一次海外留学经历。在邮件中写得具体一点，这样教授才更有可能记得你是谁。

严谨：给教授提供写推荐信的参考资料。附上你的简历和你已经完成的所有其他申请材料，包括你写的研究生项目申请COVER LETTER。你也可以为自己先写一封推荐信草稿，并抄送给教授分享。这样做也是在增强你个人的自信心，当你为自己写推荐信时，你会突出自己的许多优秀品质!

”推荐信最常见的三个错误“

以下是我观察到的推荐信最常见的三个错误：

（1）以为教授们会知道该在信里强调什么优点。申请者们请附上一份简历给推荐人，也请学生提供给教授一些聚体的写信要点(包括申请者的优点和缺点)，并且表明希望教授能在推荐信中说明这些要点。

（2）不要以为教授们都会有求必应。以我举例，我一年教200多个学生，我根本不可能给每个学生都写推荐信。如果我不能了解学生在课堂之外的一些专业能力，我一般不会给与推荐。

（3）如果申请者是申请PHD学术项目，教授们的推荐信会显得更具资格，或者说更适用一些。但如果是让我评价申请者在校园外的跨国咨询公司的表现，这份推荐信的效力可能会被一些雇主打折扣。如果你要一份能直接反映之前工作经验的推荐信，你至少还需要找个雇主推荐人。

”成就比成绩更重要“

推荐信在申请过程中非常关键，推荐信是几十个人中为何让你能脱颖而出的重要因素之一，因此需要非常重视推荐信。

推荐信的关键是要强调或突出申请者的成就，而不是单单夸奖他某门课的成绩而已。

根据我的经验，以下是两个最常见的错误:

（1）在不提醒你是谁的情况下，就向教授要推荐信。一些申请者在几年前就完成了他们的本科学位，然后他们突然给教授打“不请自来”的电话，并要求教授写推荐信。拜托，教授每年都有很多学生。因此，申请者们务必委婉地再次介绍自己，并提及一些你们之间难忘的交流，这对说服教授并同意给你写推荐信大有帮助。

（2）没有提供一份简历，没有清楚地说明你为什么想读研究生。一封好的推荐信不仅要说明学生过去的成绩和成就，还要说明这些成绩和成就如何有助于学生在所选择的研究领域取得成功，以及对未来的期望。请帮助推荐人给你写一封令人信服的信吧!

当你要求一封推荐信的时候，记住你应该要求那些能证明你有能力在你申请的项目中取得成功的人写推荐信。

你希望写信的人清楚地声明:

（1）你适合这个项目是因为你过去的学校和/或工作经验

（2）你已经成熟到可以完成一个牢不可破的承诺。

这是两个关键因素。我自己在挑选申请人时，总是要看推荐信，我们想知道申请人自己是否知道他们为什么要申请我们的项目。

作为申请人，你可以给推荐人提供一份你的个人陈述，说明你为什么申请以及你是如何准备的，这会对推荐人有很大帮助。这比你的简历重要的多，不过有一份最新的简历也很有用。

一些推荐人实际上会让学生自己起草推荐信，然后他们会在最后敲定一些细节。如果发生这种情况，不要感到惊讶，如果发生这种情况，申请人写这封信的方式要尽可能简洁和专业。

记住，没人会读出字里行间的意思。如果你有突出的成就或特殊的兴趣，别指望招生委员会会在你的简历中发现。一定要在推荐信中清楚地说明，除了学术表现或课外获得的证书外，你还做过X或Y。

招生委员会需要阅读数百封类似的申请材料。因此我们既寻找亮点，也寻找危险信号。推荐信一般都不会有什么问题，但如果你在学习过程中有“斑点”(因为任何原因请假，某门课程的成绩不好，或其他任何事情)，一定要解释清楚。

我们更倾向于看好那些选修了自己领域之外课程的申请人，也许这门课成绩很差，但还是去尝试了，我们喜欢这样的学生，而不是那些为了提高成绩而谨慎行事的人。

最后，一定要提前询问你的推荐人。如果你即将离开学校，问一下你是否可以在准备申请研究生院的时候联系他。记住，如果索要推荐信，至少提前四周行动。

过程中要记录并提醒自己要回复教授的时间点，不要担心教授们会感到很烦，既然他们答应了写推荐信，就像我一样，一定会说到做到，你的提醒也时让我们知道已经同意给你写推荐信了。 

那些不熟悉或不能评估你是否适合你申请项目的人， 你应该避免去找他们写推荐信。他们可能是你很好的人品参考推荐人，但这和你目标还很远。

研究生院招生官希望从你的推荐信中知道：

（1）有坚实的技术基础(本科GPA也能体现出来)

（2）是否能够快速获取新的主题和信息

（3）在研究环境中能够进行自我指导和自我激励

（4）能够在个人主动性与接受指示/指导之间取得平衡(这也与团队工作有关)。

你需要找理解这些需求并能说明你在这些领域的能力的人来为你写推荐信。

最后，确保推荐人对你有积极的看法，也就是说，可以写一封令人满意的推荐信。在他正式为你写信之前，就如何写推荐信，你最好和他沟通一次。

”名气更重要，还是推荐内容深度更重要？“

一些申请者执迷名气高的推荐人，这或许有道理，但是往往那些和你有过密切合作且工作了一段时间的人，他们写出来的文字更有见地、更有份量。相信我，推荐内容深度很重要。

*图片源自网络

为获得最好的推荐信，你得考虑周全，只选那些与你有过密切合作的同事、教员或上级，你得找到真正了解你并重视你工作的人为你写推荐信。

这费时间，但你还要提供你的简历，并根据他们与你直接共事的个人经历，在几封推荐信中强调不同的三个关键点，每封推荐信里的要点必须真实的，并且是不同的，这样的几封推荐信就能展示你多方面的长处和技能。

如果推荐信写得很简单、直接描述你的成功和优秀，这是一个错误。俗话说:“平静的大海练不出熟练的水手。” 

如何说明你将一个挑战转化为机遇？信中得突出一个需要特殊知识和熟练操作的困难项目，毕竟你克服的障碍比你的成功更能说明你的性格、坚韧、热情和职业道德。

“既展示长处又说明短处的推荐信会更好”

推荐信的整体理念是正确地展示学生的长处和短处。这只有在推荐人很了解学生的情况下才有可能。一个学生犯的常见错误之一是让一个不太了解自己的人写一封信。

很多时候，学生们都想找资历很深的人，而不是很了解他们的人。这是一个需要避免的常见错误。

学生应该先和推荐人确认是否愿意写这封信，然后基于兴趣水平，挑选那些能够很好地分析学生的优点和缺点的推荐人。

“记得找教了你多门课的教授”

与其选本科期间只上过一门课或只上过一个学期的教授，不如选上过两门或两门以上的教授，因为教了你多门课的推荐信的信任度会更好。

*图片源自网络

“个性化的推荐信更值得坚持”

我看到学生们会犯两个典型的错误。

（1）他们没有选对写信的人；

（2）他们没有解释信里该说些什么。

教授更乐意为有过密切合作，上过自己的几门课，一起做过研究，或者作为助教协助过自己的申请人写推荐信。

有学生大二的时候上过我的课，之后就再也没见过我。对我来说，谈论他们的能力和性格是不可能的。他们可能在大四毕业时和大二毕业时是非常不同的人。找熟悉你的教授总是最安全的选择。

我看到学生犯的第二个错误是仅仅要求一封通用的推荐信。因为你往往申请好几个研究生项目，你不想让自己变得更麻烦。但是每个学校的特点和实际情况会很不一样，一封通用的推荐信也许适合A校，但却不适合B校。

如果你只想在推荐信看到“只说好话”的推荐人，那是不够的。以领导力举例，你得让推荐人挖掘你的领导力细节，比如“教授，我专注的项目是社区外展和基层领导。请强调我在此领域领导角色的公关活动和大众传播能力，以及我在2015年协助社区外展圣约翰医疗体系方面的研究能力”。

细节会帮助你的推荐人写出一封热情洋溢、且令人刮目相看的信。

如果您有任何关于院校申请的问题，

不妨添加易美君微信，

我们为你解答更多哦！