常春藤大学偏向性录取遭抵制

和中国人希望将孩子送入名校一样，美国的名流们也有就读名校的传统，而且大部分都是“世袭制”，也就是说父亲就读的学校孩子也会就读。

以出过8位美国总统的哈佛大学来说，美国第二任总统约翰·亚当斯John Adams 和儿子、也就是美国第六任总统的约翰·昆西·亚当斯（John Quincy Adams）都毕业于哈佛；第26任总统西奥多·罗斯福Theodore Roosevelt和其远房堂侄富兰克林·罗斯福也都是毕业于哈佛大学。而美国前总统小布什和其父亲则均为耶鲁大学的毕业生。

其实，美国大学的申请需要从多方面考核学生，而成绩只是一个重要参考因素，除此之外还需要看学生在课外的成就（包括特长和课外实践）以及家庭背景等。申请学生如果是校友的亲属，一定程度上可以获得优势。

特别是一些非常成功的校友，他们可能非常慷慨地给学校捐款。即使不捐款，考虑到学校校友或者教职工对学校做出的贡献，他们的子女都有一定的优势。这并不是什么暗箱操作，学校也会开诚布公，在新生统计的数据中，校友的孩子被称为“legacies”。

Legacy直接翻译成中文是遗产。大家可以理解为子女从父母那里继承了一种和学校的关系。

这种录取偏好已经是美国高校的录取传统，特别是一些私立的学校。有了优先权，校友子女的录取率比其他学生要高，这就造成了对其他学生录取的不平等。

然而，近期根据美国媒体报道，最近有一个全国性的团体正在发起一项运动，希望通过抵制校友捐款来结束校友录取有限的“传统”偏好。被抵制的主要是以哈佛为代表的精英学校。阮越（Viet Nguyen） 是这场抵制活动的领导人，他呼吁全国各地精英大学停止使用校友子女的录取偏好。之所以组织这样的地址活动是因为他在大学录取的时候亲身经历了不平等的待遇。

高中毕业时，阮越尝试申请申请布朗大学，不过，他很快就意识到自己被录取的几率非常低。审视自己的背景，他来自加州一个普通的越南移民家庭，尽管成绩优异，在高中担任了报纸主编，似乎还是不够优秀。他在网上查看招生统计信息，发现布朗大学录取的很多人都是校友的孩子。

阮越图软意识到，这是体制的问题。在名额有限的精英大学，给予校友子女优惠待遇可能会让其他人更难进入。幸运的是他成功被录取了，进入了布朗 2017 年的班级。入学后，他成为学生会主席和布朗董事会的校友成员。

现在，阮越是哈佛肯尼迪学院的研究生，他正在领导一场全国性的草根运动，呼吁结束哈佛、耶鲁、斯坦福、布朗和许多其他精英学校的校友子女入学偏好，包括一些精英文理学院，比如阿姆斯特、威廉姆斯和鲍登学院。

阮越认为，取消传统招生是一个不仅仅是种族平等问题，还是社会阶级问题，是道德问题。学校为什么要给已经占有优势的人群继续提供优势，这只会导致少数人一直拥有特权。

校友子女优先录取是一种美国现象，最早可以追溯到大约一个世纪前。现在，全美国大约四分之三的录取竞争激烈的大学在招生时考虑申请人是否为校友子女。在常春藤盟校中，这些学生占学生群体的相当大比例。

根据杜克大学经济学家彼得·阿西迪亚科诺 (Peter Arcidiacono) 对 SFFA 的分析，在最近由学生公平招生提起的招生诉讼中公布的哈佛数据显示，在哈佛大学校友子女被录取的可能性几乎是非“遗产学生”的六倍。

在全国范围内，对校友子女的录取偏好是一个复杂且基本不透明的过程。

长期以来，大学一直将传统偏好描述为对学校精神和社区意识至关重要。比如，乔治华盛顿大学名誉校长斯蒂芬·乔尔·特拉赫滕伯格 (Stephen Joel Trachtenberg) 表示，大学“是我们的一部分，人们对他们代代相传有感情、尊重和特殊关系。” 

但批评者指责给校友子女的优先录取助长了世袭特权的反精英制度。

2018 年，与全国十几所顶尖大学有联系的 13 个学生和校友团体签署了一封公开信，呼吁重新评估传统招生。这封信是由阮越共同创立的第一代和低收入大学生的倡导组织EdMobilizer联盟发布的。

近年来，许多大学已停止提供传统招生优惠。2020 年，约翰霍普金斯大学宣布已这样做。麻省理工学院和加州理工学院是不考虑遗产地位的顶尖大学之一。

最后，这是一项强烈的支持平权行动的活动，呼吁大学为那些被系统性边缘化的人提供平等机会，无论是种族、阶级还是其他身份。